注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

一品的自娱自乐

70后的难忘时光,总有触动心弦的一笔。

 
 
 

日志

 
 
关于我

一个爱电影的草根,用电影感悟人生,解读情怀。涂鸦之作,外网请勿转载。

网易考拉推荐

《神探夏洛克》:不是所有的马蹄内都可以翻足  

2016-01-05 22:00:23|  分类: 品电影 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 一直觉得美剧和英剧的制作水准堪比电影。这次看《神探夏洛克》圣诞特别版,终于体验了一把在影院看英剧的感觉,结论是,在电脑(电视)中看,是,在影院看,否;当然,秒杀大多数国产电影还是绰绰有余。《神探夏洛克》本身定位也就是电视电影,不知为何也被搬到了中国银幕,看来,中国的银幕不仅块头大,包容心也很强(敢争收视率)。但是,坐在巨幕前观看,眼球一直在银幕上下左右游走,因为视角太宽广,眼睛根本装不下画面的所有内容,而搜索一番的结果是,画面呈现的信息量并没大到非要到大幕前才可以满足。所以,给个小建议,这套剧集还是在电脑屏幕前看的舒服,就别去影院矫情了。

 

《神探夏洛克》:不是所有的马蹄内都可以翻足 - 生于1975 - 一品的自娱自乐

 
做为苦等了一年多的特辑,这辑整体水准四平八稳,没有什么惊喜。如果你不是剧集的忠粉和原著党,看之前最好先补课,否则,没看懂不能怪编剧。九十分钟的情节不过是第三季和第四季之间的一个插曲,或是过渡。只是编剧假借了穿越的手法,将传统福尔摩斯故事和现代夏洛克探案做了一次揉和,这种揉和可以让原著党(非剧集粉)很容易走进影片中,毕竟,福尔摩斯在老观众的印象中,还是属于旧英伦的标志,是完全依靠侦察断案的高手。放到现代,虽然毫无违和感,但毕竟,你放着现成的科技手法不用,硬要古法炮制去探案,多少会显得刻意,这一点到第三季已很明显。但是,《神探夏洛克》靠的就是微时代的粉丝效应,卖剧情的同时,还有颜值和英式幽默,不管新老观众是否买帐,《神探夏洛克》完全有其持续存在的理由。回到影片中,在这场奇特的穿越之旅中,原著中的不少场景和剧集的回顾都恰到好处来了个连连看(貌似去年的《哆啦A梦》也这么玩过),如《巴斯克维尔的猎犬》《最后一案》等等,也不枉此电视剧到大银幕走一遭,还算厚道。

这部电影对于我而言,最大的惊喜就是房东太太了,因为与我喜欢的另一部BBC探案剧《大侦探波罗》里的那个喜欢碎碎念的莱蒙小姐,她是波罗的秘书兼房东太太,如出一撤,看来不管是福尔摩斯,还是波罗,都不能缺少这样一位房东太太,房东太太这个角色俨然已经成为大侦探的标配了。

看完电影,我问:那个为中国观众特供的彩蛋是什么?对方表示没发现。脑洞大开了一番,难道是瀑布边上嘲笑莫里亚蒂的粗口,或是片尾那像春晚一样的花絮,抑或是片中那一闪而过的中文招牌“马蹄内翻足”?本来这篇评论是叫《不是所有的电视剧都可以叫电影》,想到这个“马蹄内翻足”的招牌有点莫名其妙,还挺烧脑的,所以标题也改怪一点,,怎么说也是出自电影里的产物。

  评论这张
 
阅读(214)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017